ממלא מקום נציב שירות המדינה הפך המלצה אחרת בנושא, שקבעה כי יש להדיח את הפרקליטה כיוון שלא מסרה שמות נשים נוספות שנפגעו מאמירותיו של פרקליט מחוז חיפה עמית איסמן

זוהי השאלה היותר-עדינה שעולה לעיתים למקרא פסקי דין של ביהמ"ש העליון. יש שיאמרו, שהשאלה הנכונה היא: מי נתן להם רישיון? שתי דוגמאות מאותו יום ומאותו הרכב של בג"ץ

הקביעות שהובילו לזיכוי הן משפטיות וניתן לערער עליהן * ברמה המוסרית מדובר באדם רקוב מן היסוד * היה מקום לבדוק האם אין מדובר בשוחד מיני

המפקד לשעבר של משטרת מחוז ירושלים זוכה מכל עבירות הפרת האמונים שיוחסו לו; הורשע רק במקרה אחד של מעשה מגונה

בעידן הטכנולוגי, בו המידע זמין ונגיש באינטרנט, ובו כל אדם, פעמים רבות ללא כל מחשבה בטרם מעשה, מעביר מידע לגופים שונים אשר מחזיקים מאגרי מידע באינטרנט, נדרש פיקוח אדוק יותר על הגופים המחזיקים במידע רגיש

מפקד מחוז י-ם לשעבר זוכה מרוב האישומים והורשע במעשה מגונה אחד: השופט חלק על התיאורים בכתב האישום וקבע כי החלטות שחם לגבי השוטרות עימן היה בקשר היו "ענייניות ומוצדקות". האם שחם ידרוש "אי הרשעה"?

דוד מורגנשטרן, אחד הנאשמים המרכזיים בפרשת הוצאת חשבוניות פיקטיביות ב-2.5 מיליארד שקל, ירצה חמש שנות מאסר * העליון: הוא לא היה איש קש

על רקע פרסום סרטוני הירי באוויר בכביש 40, השר הצהיר כי כל שוטרי מג"ב במחוז דרום יוקצו להגברת האכיפה בנגב: "יש פה למעלה מרבע מיליון בני אדם שנולדו למשפחות פוליגמיות, אין להם מה להפסיד"